Suscríbete a nuestro canal
La iniciativa cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) aprobada en 2008 y un reciente permiso de edificación otorgado por la Dirección de Obras Municipales de Los Lagos este 2025. No obstante, los opositores argumentan que la autorización ambiental es obsoleta y que la construcción afecta a comunidades locales e indígenas.
Desde el movimiento ciudadano sostienen que la RCA, aprobada hace más de 15 años, no se ajusta a la realidad actual del territorio, el cual ha experimentado transformaciones significativas tanto ambientales como sociales. En la zona donde se proyecta la piscicultura, hoy existe un balneario y una comunidad indígena que llegó a habitar el lugar después de la aprobación de la RCA.
Ornella De Pablo, vocera de “Río San Pedro sin Salmoneras”, enfatizó la importancia de considerar estos cambios: “Esta no es una oposición antojadiza, en 17 años ha habido cambios sustanciales en la línea de base que se tuvieron a la vista el año 2008. Además, en todo este tiempo que ha transcurrido, también ha habido cambios sustanciales no solamente en el territorio, sino que también cambios sociales importantes y cambios sustanciales en las comunidades que vivimos en Los Lagos”.
Por su parte, la abogada asesora del movimiento y Directora de la ONG Defensoría Ambiental, Alejandra Donoso, detalló que la acción legal busca proteger los derechos de las comunidades indígenas cercanas al proyecto: “Queremos comunicar la presentación de una acción de protección de garantías constitucionales en favor de las comunidades indígenas aledañas al proyecto de piscicultura, precisamente porque su permiso de edificación recientemente dictado por la Municipalidad de Los Lagos fue inconsulto con el trámite de la consulta indígena, que es un derecho humano para las comunidades indígenas y eso no ocurrió”.
Desde el ámbito municipal, el Alcalde de Máfil y Presidente de la Asociación de Municipios para la Conservación de la Biodiversidad de la Región de Los Ríos, Gonzalo Lara, manifestó su respaldo a la acción legal: “Ya lo hemos conversado con los demás alcaldes, también hacernos parte, porque perjudica enormemente el desarrollo que queremos tener para el valle del río San Pedro, como un cordón ecológico y como polo de desarrollo turístico”.
Asimismo, la Alcaldesa de Valdivia, Carla Amtmann, reafirmó el compromiso de su municipio con la defensa del río San Pedro: “Manifestar en términos institucionales todo el respaldo y apoyo desde el Municipio de Valdivia. El río San Pedro es el río Calle-Calle y es el río Valdivia, y por lo tanto cualquier afectación al río San Pedro, es una afectación a toda la cuenca y también a la calidad de agua de nuestra comuna”.
Finalmente, la abogada Alejandra Donoso subrayó que este recurso de protección es solo el primer paso en el proceso judicial: “La acción de protección de garantías constitucionales no es casual que haya sido el primer paso, es la acción más urgente que tiene el ordenamiento jurídico, pues trata de cautelar con sentido de urgencia cuando hay garantías constitucionales que están siendo vulneradas. (…) Se presentó la acción, la Corte de Apelaciones tiene que visar su admisibilidad, luego de eso debería fijarse la lista de la causa donde deberían llevarse a cabo alegatos, la causa está abierta para que también otras personas se hagan parte en el mismo recurso y eso debería ser una tramitación relativamente breve”.
